http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/paz-animal-etica_7888058-1
RESUMEN
Hace algunos meses, un adolescente inglés fue condenado a cuatro meses de arresto por haber quemado a un hámster, si esto hubiese ocurrido en Colombia (matar al hámster) ¿qué le hubiera pasado legalmente al adolescente? Nada, porque sería "normal" o algo sin importancia o parte de la "tradición" o de la "cultura".
Si esta es la penalización dada a un adolecente, cuál sería la penalización dada a un hombre, el cual, durante media hora, ¿tortura a un animal hasta morir?, ¿enterrándole toda clase de elementos filosos?
Lastimosamente en Colombia existen muchas prácticas en las cuales se torturan animales, y la única justificación que se da, es que esto es válido porque es visto como algo que pertenece a nuestra “cultura”, o algo que es visto como una “expresión artística” y además las leyes sustentan estos actos, lo cual lo hace mucho peor. Las leyes son establecidas para evitar el sufrimiento, no para aceptarlo o justificarlo, además de que por el simple hecho de que en una sociedad exista una tradición, no quieren decir que con el tiempo no se puedan cambiar, ya que las personas encargadas de redactar estas leyes deben estar atentas para que esto no suceda.
Uno de los putos de vista tomado para esta discusión es sobre la ética, sin embargo nos comentas que varios intelectuales tratan de explicar el toreo, a través de la ética, diciéndonos que el toreo no es éticamente reprochable ya que la ética es algo de humanos entre humanos. Esto deja de ser cierto cuando nos damos cuenta que la definición de ética nos comenta que se trata acerca del comportamiento, no acerca de las relaciones entre personas, y por consecuencia un comportamiento que nos genera dolor, odio o miedo hacia otro ser por causa de un acto violento, debería ser penalizado.
El toreo y otras tradiciones colombianas tienen una explicación “cultural”, pero no tienen justificación ética. Y probablemente si no existe una justificación ética o de cualquier otro tipo, tampoco existe una justificación cultural.
COMENTARIO
Como ya lo hemos leído en esta noticia y de pronto visto en televisión, existen muchas “tradiciones culturales” de las cuales no somos consientes, y no nos damos cuenta de que estamos generando violencia nosotros mismos, al matar animales solo por “diversión” o por “cultura”.
“La prohibición en estos casos se debe hacer debido a la ignorancia -cuando hay conciencia no es necesario prohibir-“.
Esta frase me gusto mucho puesto que nos da a entender que cuando existe la conciencia entre los seres humanos no es necesario prohibir las cosas, ya que hacemos uso de la razón y manejamos todo por el “buen camino”, sin embargo cuando no somos capaces de darnos cuenta de el daño que hacemos a los demás solo por algo que creemos que es una tradición debemos de prohibirlo para que las personas no lo sigan haciendo y se cree una ruptura en aquella tradición.
"Un país, una civilización, se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales". (Gandhi)
Esta es otra frase que me gusto mucho, dada por el famoso idealista Gandhi, el cual siempre trato de velar por los demás y porque el trato siempre fuese el mismo para todos.
Debo decir que para mi esta frase tiene mucha razón, y con fundamentos, pues de modo como tratamos a los demás ya sean animales, plantas o seres humanos, podemos demostrar cómo somos como cultura y de qué forma contribuimos a mejorar la vida en nuestro planeta.
Y ya para terminar debo decir que cada uno de nosotros debemos tomar conciencia de las acciones y de las decisiones que tomamos, puesto que esto determina nuestro grado de formación personal en la cual podremos juzgar, dando fundamentos validos acerca de un tema en especifico tratando siempre de ser lo más razonable posible.
(La paz empieza por casa, solo hay que saber enseñar).
¿Apoyarías las corridas de toros? ¿Por qué?
¿Juzgarías a una cultura por sus tradiciones?
¿Cómo crees que podríamos evitar que esto siga ocurriendo?
Cristobal Rodolfo Castro Vargas
Grupo 11
1-Por supuesto que no las apoyaría ya que me parece un acto de total crueldad en contra de estos animales. Una vez tuve la oportunidad de estar en una corrida de toros, y para mí fue algo que no podía tolerar ya que al clavarle esas banderillas y finalmente esas espadas, podía ver como este toro trataba de llevar su cabeza a donde lo clavaban en señal de dolor. Por eso no me alegro por aquellos toreros que mueren o son gravemente heridos pero si siento un airecito cuando los envisten almenos.
ResponderBorrar2-Claro que los juzgaría, no me parece que piensen que está bien jugar con el dolor de un animal o de un ser vivo. Yo pienso que una cultura es la imagen de una sociedad y es inaceptable que por pasar un buen rato de tragos y de recocha se escuden o se excusen con artimañas para tapar sus actos de violencia.
3-“La prohibición en estos casos se debe hacer debido a la ignorancia -cuando hay conciencia no es necesario prohibir-“.
Comparto al igual que usted esta frase me parece excelente, pero no basta para detener a estos criminales, y digo “criminales” porque causan y generan dolor a otro ser vivo. Yo creo que una manera de prohibir este acto seria de manera legal para judicializar estos personajes. Cambiar la legislación podría llevarse a cabo haciendo marchas masivas por todo el país, hacer paro de cualquier cosa, pero hacerlo. Y así notarnos frente a un gobierno para que esos altos mandatarios tomen conciencia y abran su mente a la anterior frase. No sé si eso se lograría pero valdría la pena intentar.
1. No, para nada las apoyaria esto es un acto de crueldad, el el que sacrifican al animal de manera brutal.
ResponderBorrar2.Claro que si, no me parece que por una simple cultura maltraten de esta manera a un animal y mucho menos llebandolo a la muerte, de igual forma no creo que esto sea una cultura, en donde se apuesta o se juega con la vida de un ser vivo.
3. Seguir con las manifestaciones de igual forma si de verdad existe lo de la proteccion de animales como tal deberian hacer algo, ya que se sacrifican animales sin razon.